• 快科技
  • 中文科技资讯专业发布平台
5G还分真假?其实NSA手机明年也能继续用
2019-09-28 16:25:49  出处:中关村在线  作者:李志新 编辑:宪瑞   点击可以复制本篇文章的标题和链接

近日,关于真假5G的纷争再起,相关争论更是上了话题热搜榜。相信真假5G的问题已经引发了不少朋友的关注,毕竟5G元年到来,买不买5G手机、买什么样的5G手机都成了即将要面临的问题。

5G还分真假?其实NSA手机明年也能继续用

首先明确的告诉大家,5G根本就没有真假之分,即便是被传为假5G的NSA制式,其标准也是由3GPP制定冻结,终端体验也拥有5G网络定义的特性。用人民邮电的报道来说:这种观点是对技术和国家产业政策的误读,NSA和SA都是真5G,NSA 5G手机明年可继续使用。

01 5G会有真假之说的源头在于网络存在两种制式

5G之所以容易被不明真相的吃瓜群众分出一个真假,原因在于其拥有两种制式——NSA(非独立组网)、SA(独立组网)。这两种制式从发展阶段来说并非同一等级,其中后者由于性能的优越性被认为是5G时代的终极制式。但实际上,从当前的通信技术发展而言,两种制式是各有优劣的。

5G还分真假?其实NSA手机明年也能继续用

NSA,非独立组网,一部分业务和功能继续依赖4G网络,包括4G核心网,而不需要新建一个5G的核心网。NSA方案下,5G基站接入4G核心网,4G核心网传输信令,5GNR基站传输数据。

SA,独立组网,整条线路均是为5G网络专门铺设,5G基站直接接入到5G核心网,5G核心网传输信令,5GNR基站传输数据业务。

5G还分真假?其实NSA手机明年也能继续用

所以两者的区别也就显而易见了:NSA可以依托于现有的4G设备进行建设,而SA则是从头到尾的全新建设。也正是这两种不同的线路区别,造就了两种不同制式各自的优劣——NSA的优势在于建设成本较低,搭建工作量相对较小,便于5G初期的快速铺设。而SA优势则在于专门的线路可以充分发挥5G网络高带宽、高速率、低时延等优势,方便管理。NSA要同时链接两路天线,会使得NSA的上行传输速率、时延效果都要比SA要差。

在这里简单科普一下5G的特性:国际无线通讯标准制定组织3GPP给5G网络的特性定义有三,即eMBB(增强移动宽带)、URLLC(超高可靠低时延通信)和mMTC(海量机器类通信)。通俗的说,就是5G网络可以带来更高的网速、更快的响应、更多设备的同时连接。能将这三大特性发挥到极致的就是SA制式,而NSA的特性则主要体现在网速上,对于更多应用于物联网的低时延和广连接特性则逊于前者。

这时候有朋友就要问了,既然SA这么好,为啥不一开始就搭建SA制式网络呢?原因很简单,SA有个明显的劣势,就是太贵。

据悉,5G核心网成本是4G的两倍,5G独立基站的铺设也会带来成倍的成本提升,且运行需要更高的功耗,公认的SA普及我国需要4000亿以上的投入以及至少五年的铺设时间。运营商盈利增长模式几乎停滞的当前,快速转化所需的巨大成本无疑会给运营商和用户带来显著的负担。

也正因为如此,NSA是5G初期的必经之路,并且将长期存在。目前,NSA 已经被大多欧洲以及发达国家所采用的5G商用模式。不仅是中国国内,欧洲、美国、韩国、日本、澳大利亚等大部分国家也是已启动或计划先启动NSA模式的5G服务。

02 为什么NSA不是假5G?从特性和网络覆盖都能说通

总结支持“NSA是假5G”的论据,目前无非有两点,一是NSA制式不满足5G网络的三大特性,另外一点是NSA制式5G手机使用场景将会在未来受限。但实际上,这并不能成为佐证NSA是假5G的理由。

1、 三大特性不满足?对于普通用户来说并无显著差异

5G还分真假?其实NSA手机明年也能继续用

我们举例来说,观点如图:假5G的假在于对于普通人而言,NSA制式5G不存在宣传的低时延特性,所以NSA是假5G。但事实上,对于普通人而言,当前的NSA制式手机却能让我们感知到明显的时延提升。

5G还分真假?其实NSA手机明年也能继续用

一个非常明显的事儿就可以把该观点推翻:在各大展会上,NSA制式的终端设备5G云游戏的展示。5G云游戏主要依托于5G网络的大带宽和低时延的特性实现高画质和无明显操作滞后感体验。如果NSA制式对于普通人而言没有低时延特性,那么是不是就可以说这些展示都是虚假宣传了?

此外,“对于普通人来说”也成为了该论述的一大槽点。普通人的对5G手机终端的感知,体验提升主要体现在网速的提升、网络应用响应速度的提升,比如快速下载、超高清视频、云电脑云游戏等等。而这些对于普通人来说的需求,NSA制式5G满足绰绰有余。

实际上,SA和NSA在使用上的差别就在于一个“更”字。SA拥有更加显著的URLLC(超高可靠低时延通信)和mMTC(海量机器类通信)特性,这些“更”对于以后5G在各个方面的应用有着更加显著的意义,比如远程医疗、无人驾驶、智慧农业,以及更多的物联网连接。明年单模的NSA制式5G手机不得入网,原因或在正于催化SA组网的建设,同时增强5G终端产品的全场景适应能力。

那么,体现在手机终端上,NSA和SA有多大差距?

大带宽方面,IMT-2020(5G)推进组组长王志勤曾表示:“在3.5G,无论是NSA还是SA,下行峰值速率基本上都在1.3到1.5Gbps。2.6GHz在两种模式下的下行在1.5到1.8Gbps左右。NSA和SA的下行峰值基本相当。上行传输性能,在3.5G频段,上行峰测在NSA的模式下是170Mbps,SA会有一个提升,会达到270Mbps以上。在2.6G也是同样的结果,NSA是130Mbps,SA可以提升到160Mbps以上。所以我们认为在SA的模式下,上行可以实现双流,速率方面还是有一个很明显的提升。”

也就是说,下载速度上NSA和SA制式手机终端体验不出差距,上行峰值虽然有所差异,但实际体验上来说很少能有所感知。而URLLC(超高可靠低时延通信)和mMTC(海量机器类通信)两大特性基本都面向行业,所以在手机终端上,两种制式的5G手机网络体验基本没什么差别。

2、 明年NSA就不能用了?还能用十年

实际上,过度解读的事儿从三大运营商宣布推动NSA和SA多模终端与组网,并最终实现向SA演进的目标就开始了,明年单模5G手机不得入网的消息放出后,“NSA是假5G,今年大部分的5G手机都将淘汰”的流言更是层出不穷,尤其是中国移动的这样一条提醒短信——

5G还分真假?其实NSA手机明年也能继续用

“未来5G网络为NSA/SA混合组网,网络升级后,仅支持NSA的单模手机,在仅有SA网络地点将无法连接5G网络。”不可否认,由于5G网络铺设造价较高,如果只为智能手机打造,两种制式的5G网络应该不会出现重复覆盖,所以仅支持NSA制式的手机在使用区域上会有局限性。

但问题在于,我们上文也提到,SA独立组网的成本很高,短时间内很难完全覆盖,而未来的发展方式也将如短信中说的那样,混合组网将同时存在。SA网络明年才会大范围投入,但真正能用得上、用得好还需时日,今年购买的5G手机即便支持SA制式也很难在短时间内用上SA组网的5G网络。到SA制式真正能影响到5G终端的使用时,现在购买的单模5G手机也基本到了换机周期。

那么,NSA制式的5G手机还能用多长时间?

此前运营商已经宣布将加速SA制式网络的建设,但并不意味着NSA制式会在不久的将来退市。正如人民网报道所说,今年所有推出的NSA单模5G手机在明后年甚至未来十年内都能正常使用。原因在于“NSA的存在是客观需求,它可以利用现有的4G网络普及服务,在5G发展的初期拥有不可替代的作用。

5G还分真假?其实NSA手机明年也能继续用

看到这里相信各位已经能辨清真相了,我们不否认NSA和SA的差距,但我们也需要认清NSA与SA组网建设进程的事实。

写在最后

其实即便不用去了解NSA和SA,我们也能通过一个显而易见的事实去推翻真假5G之说:如果明年NSA制式的5G手机都不能用了,为何会有十几款单模NSA制式的5G手机陆续上市?如果该类产品的生命周期只剩下两三个月,那么这些手机厂商为何不直接放弃NSA单模手机?

那么,当前的5G手机值得购买吗?如果值得,单模和双模5G手机又该如何选择?

如果你想抢先体验5G,那么5G手机还是比较值得购买的。但如果你更在意稳定,并且对高网速没有什么太大的需求,那么建议当前换机继续购买4G,等5G完全成熟后再换5G手机也来得及。

目前双模5G手机价格普遍较贵,但如上文所说,双模手机在未来的5G网络接收场景覆盖更多,相对换机周期也会拉长。所以换机周期时间大概三四年的朋友,我更建议你买双模的5G手机。

但如果你一两年就换一部手机,那么完全没有必要担心单模和双模的问题,这部分朋友只需在意手机的性能配置即可。而且现在也有不足四千元的5G单模旗舰手机上市,几乎可以说是用买4G旗舰的价格就购买了一台附加5G功能的旗舰产品,即便现在5G网路覆盖不够完善,也不会让我们觉得花了冤枉钱。

5G还分真假?其实NSA手机明年也能继续用

微信公众号搜索" 驱动之家 "加关注,每日最新的手机、电脑、汽车、智能硬件信息可以让你一手全掌握。推荐关注!【微信扫描下图可直接关注

文章价值打分
当前文章打分0 分,共有0人打分
文章观点支持

+0
+0

?
菲律宾娱乐在线官方网 申博娱乐登入 太阳城申博娱乐www.sbc66.com 申博游戏网站登入 菲律宾申博娱乐现金网 辉煌国际游戏登入
www.sbc883.com 申博现金网直营 申博娱乐最新官网开户平台 申博官网网址登入 菲律宾申博网址导航 菲律宾太阳网上娱乐登入
申博线路检测 申博电子游戏开户登入 申博代理登录登入 www.91tyc.com www.sun838.com 申博游戏吧直营网